Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

30.05.2021 7:31 2

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

На западном побережье Индии в районе Ратнагири в Махараштре на холме расположен древний форт Гопалгад, который был построен в начале 17 в. правителями Биджапура, а позже завоеванный Шиваджи (в 1660 году). Еще позже его использовали англичане.

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Стены форта дошли до нас в достаточной сохранности, разрушены лишь участки стены и в них можно оценить кладку.

Если не знать, где расположен этот объект, то строение можно перепутать с полигональной кладкой, используемой инками в Перу. Блоки не имеют стандарта, стиль кладки напоминает полигональную. А она и в самом деле – полигональная, блоки сплошь в криволинейных поверхностях, небольшие каменные вставки между 4-мя блоками – все как Куско, Саксайаумане и других местах с другого континента.

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Откройте оригинал изображения — рассмотрите подробнее детали кладки. Что это? Совпадение в используемых технологиях? Или есть иное объяснение?

Блоки имеют криволинейное соединение и без раствора. Притирать так блоки не имеет смысла, т.к. сама порода выглядит как что-то крупнозернистое, рыхлое. Они бы разрушались, откалывались. Порода напоминает окаменевший минеральный туф.

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Вокруг стен сделан ров – в каменной породе выдолблена глубокая яма. Вид изнутри башни форта – на втором слайде. Кладка выполнена в два ряда – так же, как и многие объекты в Южной Америке. С внутренней стороны стены блоки рваные, а снаружи хоть и бочкообразные, но обработанные.

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Еще одна фотография, показывающая, что породу вынимали из скального основания? Или не скального? Я не исключаю вариант, что когда-то это основание было пластичным, как твердая глина. Его резали на блоки, которые использовали в кладке крепости, образовывался ров вокруг стены, а внутри территории ямы использовали для сбора воды.

Да, снова я в таких строениях вижу технологию строительства из пластичных масс. Только в этом случае можно пилить, вырезать из камня блоки, колонны, орнаменты, которые в бесчисленном количестве встречаются в Индии. Это был период расцвета каменного строительства. Позже — лишь кладка плохо обработанных блоков на раствор или вообще переход на строительство из кирпича (т.к. проще). Т.к. вся порода окаменела.

Чтобы еще больше убедиться в использовании технологии полигональной кладки в Индии – несколько фотографий:

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Блоки набухшие, т.е. они деформировались под весом, но быстро окаменели в контакте с углекислым газом воздуха. Набор прочности даже современного бетона идет быстрее, если их поместить в среду с СО2. Я не раз писал про этот процесс, например информация есть в этой статье.

Полигональная кладка в Индии. Совпадение или единая древняя технология?

Структура породы. Она имеет полости, пустоты внутри себя.

Еще больше фотографий можно посмотреть здесь.

Источник: salik.biz

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

В Якутске местный волонтер собрал 14 пакетов мусора возле купели после крещенских купаний Деятельность на электронной платформе Прозоро Продажи Власти Судана снесли евангельскую церковь, на землю которой претендовал местный бизнесмен Доступные лайки в ВК Банные веники из можжевельника оскорбили религиозные чувства алтайки

Православная лента