Естественная убыль россиян

25.07.2018 8:11 4

Естественная убыль россиян

Впервые за 10 лет население России может начать сокращаться по итогам этого года. Какое историческое значение одного из важнейших демографических показателей нас ожидает, как повысили рождаемость на Сахалине и что можно противопоставить статистике — заведующий научно-учебной лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ Андрей Коротаев.

Согласно данным Росстата, за январь-май 2018 года население России сократилось на 77,8 тысяч человек и на 1 июня составило 146,8 млн человек. Два предыдущих года за этот же период был прирост.

Повысилось по сравнению с предыдущим годом число умерших, а количество родившихся, наоборот, снизилось, и за первые 5 месяцев года смертность превысила рождаемость в 1,2 раза. Выросла естественная убыль населения, которую раньше компенсировала миграция, но теперь и этого уже недостаточно.

Естественная убыль россиян

– Эксперты прогнозируют скорое сокращения населения. Это реальная проблема или не так страшно?

Проблема действительно реальная. Естественная убыль началась еще два года назад, но в прошлом году заметно усилилась – перестала перекрываться миграционным приростом. В основе процессы, понятные и известные. Прежде всего, так называемая демографическая яма в результате катастрофического падения рождаемости в конце 80-х – начале 90-х.

Естественная убыль россиян

Андрей Коротаев

Во взрослую жизнь вступает малочисленное поколение тех лет, и соответственно, имеет место стремительное сокращение женщин детородного возраста. По расчётам, с начала 2010-х до начала 2020-х годов оно сократится почти в два раза. Это историческая цифра. В начале 2010-х уменьшение числа женщин детородного возраста перекрывалось суммарным коэффициентом рождаемости, сейчас и он упал.

Естественная убыль населения вполне логичным образом началась в 2016 году на фоне сильного экономического кризиса. В кризис рождаемость всегда падает. Скажем, в тех же Штатах во время Великой депрессии было обвальное падение рождаемости. У нас, конечно, кризис был не такой силы, но тем не менее.

Опять-таки в 2008-09 годах, во время кризиса, спада коэффициента рождаемости не было, потому что кризис проходил на фоне мощных мер поддержки рождаемости. Но мы еще в 2013-14 годах говорили, что если срочно не принять новые сильные меры поддержки рождаемости, то она начнет падать. Наш прогноз оправдался, но в принципе расчеты показывают, что эту проблему можно решить, хотя довольно сложно.

– Как можно бороться с сокращением населения?

Есть два метода: повышать рождаемость и снижать смертность. В майском указе сделана ставка на снижение смертности и довольно слабый рост рождаемости. Проблему сокращения населения предлагается решить за счет резкого роста продолжительности жизни – до 78 лет к 2024 году. Не так много экспертов всерьез надеются, что удастся дотянуть до такого уровня. Более реалистичным вариантом представляется, что мы к 2024 году выйдем на 76 лет.

Кроме того, надо поднимать суммарный коэффициент рождаемости, сейчас он составляет 1,7 ребенка на женщину. Известно, чтобы обеспечить естественную устойчивость воспроизводства населения, нужно 2,05-2,1 на женщину.

В принципе, это возможно, что продемонстрировал Сахалин. Там в 2016 году коэффициент и 2,16 доходил. То есть при условии принятия хорошего пакета мер поддержки рождаемости, 2,05 ребенка на женщину в России достичь можно.

– Что может включать в себя этот пакет?

На Сахалине при рождении первого ребенка – ипотека 3% плюс где-то 500 тысяч на первый взнос. При рождении второго ребенка ипотека обнуляется на где-то порядка миллион плюс миллион на первый взнос. Третий ребенок – нулевая ипотека и половина взноса погашается. Также при рождении первого ребенка семьям полагается единоразовая выплата в размере 50 тысяч рублей. Меры, конечно, дорогие, но они работают.

Мы давно предлагали демографический маневр – поднять акцизы на табак, как сделали в Румынии и Болгарии. Это плюс триллион рублей в бюджет. За счет этих средств вполне можно на всю Россию распространить сахалинские меры поддержки рождаемости.

Одновременно это и смертность сократит. Рост акцизов на табак – самый лучший способ сокращения курения. Если цены на табак установится, хотя бы как в Румынии или Болгарии, подростки за такие деньги точно не будут покупать сигареты.

– Почему делают ставку на снижение смертности, а не на увеличение рождаемости?

Возможно, появилась неуверенность после сокращения рождаемости в прошлом году. По-моему, немного в другую крайность сейчас ударились. В тот раз недостаточно были разработаны целевые показатели по снижению смертности, а здесь сделали даже лучше, чем надо. В принципе, это полезно. Позволяет лоббировать увеличение расходов на здравоохранение, потому что без этого 78 лет к 2024 году практически нереально. С другой стороны, экспертное сообщество будет вести активную кампанию насчет того, что нужно целевые ориентиры по рождаемости поднимать. 1,7 – это низко, ниже целевого ориентира прошлых майских указов, что вообще не вполне разумно.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Русская служба ВВС рассказала, как жительниц Белгородской области перед абортом отправляют к священнику Папа Римский призвал всех верующих помолиться 23 февраля за мир во всем мире В Турции отреставрируют армянскую церковь, в которой был склад и спортзал, чтобы устроить в ней библиотеку В Риме скончался кардинал Бернард Лоу — герой самого грандиозного педофильского скандала в США В Иерусалиме из-за протеста против нового налога закрыли Храм гроба Господня

Православная лента