Инфантильны и социально ответственны – Ася Штейн о парадоксе современных подростков

27.06.2018 14:30 8

Инфантильны и социально ответственны – Ася Штейн о парадоксе современных подростков

Почему обществу удобно, чтобы современные подростки не взрослели, зачем обеспеченные молодые люди одеваются в секонд-хендах и куда исчез конфликт отцов и детей – рассказывает Ася Штейн, педагог, преподаватель лицея имени Вернадского.

Собирают мусор, идут в наблюдатели и путешествуют без денег с рюкзачком

– Какие они, на ваш взгляд, современные подростки? Ничего не читающие, ничем не интересующиеся, вечно сидящие в гаджетах, как порой говорят представители старшего поколения?

– Современные подростки, как и современные взрослые – очень разные, так что единую картину, мне кажется, не представит никто. Но если брать тот круг подростков, с которыми общаюсь я – они совсем не похожи на озвученный вами стереотипный образ.

Тут дело даже не в том, что они, как правильно пишут в различных исследованиях, значительно меньше интересуются алкоголем, наркотиками и сексом, чем поколение подростков, которое было перед ними. Важнее другое – они очень социально активны и социально ответственны.

Среди тех подростков, которых я знаю, много волонтеров, которые помешаны на экологии, на раздельном сборе мусора. В лицее, где я преподаю, многие подростки предпочитают second hand, руководствуясь соображениями о том, что не нужно покупать ничего лишнего, лишние вещи бессмысленны и их производство только вредит окружающей среде.

Они участвуют в различных волонтерских программах, в том числе занимаются приютами для животных.

Прошлогодние выпускники нашего лицея по собственной инициативе сотрудничали с реабилитационным центром для тяжелобольных детей «В гостях у Незнайки». Очень многие идут работать наблюдателями на выборах, едва достигнув возраста, когда это можно делать.

Это, пожалуй, самый интересный тренд, и, скажем, десять-пятнадцать лет назад такого не было.

– По результатам исследования, проведенного среди современных американских подростков, они меньше умеют радоваться жизни, чаще склонны к депрессии. Что вы скажете про их российских сверстников?

– Я бы таких обобщений не делала. Скорее, мне кажется, они не ищут стимуляторов для радости. Про тенденции к стойким депрессиям я бы тоже не говорила, хотя, повторяю, и подростки разные, и жизненные ситуации тоже.

А вот о чем бы я говорила, так это о том, что они гораздо меньше зациклены на проявлении своего какого-то социального статуса.

Для них, судя по всему, гораздо меньше значит карьера и деньги и гораздо больше – свобода и общение. Для них ценно общество друг друга и свобода путешествовать.

Причем путешествовать не по дорогим курортам, а, скорее, взять рюкзачок и поехать автостопом, или пойти в горы, или отправиться на Байкал. Они прекрасно простраивают логистику, грамотно бронируют себе какое-то неожиданное жилье.

Для них само собой разумеется знать два-три иностранных языка, они легко общаются с разными людьми в разных странах.

Еще бы я сказала, что у них выше уровень базового доверия к миру взрослых. Пожалуй, это первое поколение, у которого нет антагонизма с миром взрослых, они могут доверять взрослым и налаживать с ними отношения гораздо больше, чем поколение десяти-пятнадцатилетней давности.

– Уже не раз слышала мнение, что конфликт “отцов и детей” сегодня почти сошел на нет. И ваши слова тоже подтверждают это.

– Мне кажется, что да, если судить о том круге подростков, о котором мы говорим. Их родители – уже во многом “непоротое” поколение. Это люди, которым от 40 до 50, и у них уже нет такого тяжелого травматического опыта, как, допустим, у поколения их родителей, бабушек и дедушек современных подростков. С другой стороны, они всячески пытаются исправить ошибки своих родителей.

Родители современных подростков – чаще очень активные и ответственные, они сильно вкладывались в своих детей временем, эмоциями и так далее. Да, какие-то конфликты возникают – подростковую сепарацию никто не отменял, но, поскольку это очень понимающие родители, компетентные, которые знают о возрастных особенностях своих детей и готовы их отпускать, они во многом помогают детям проходить через подростковый возраст с минимальными потерями. Поэтому в итоге дети гораздо менее травмированы.

Они в целом более спокойны и, возможно, еще потому, что не так зациклены на внешней успешности, они к ней относятся равнодушно. Это, скорее, может быть родительский невроз.

Общество не ждет их взросления

– Сейчас часто говорят и про инфантильность этого поколения.

– С одной стороны, да, они инфантильны. Инфантильны именно в плане базового доверия к миру и потому не торопятся взрослеть. Но те же инфантильные подростки становятся волонтерами и очень серьезно работают в хосписах, в домах престарелых, участвуют в деятельности политических партий.

Подростки выходят на митинги, понимая, что подобный шаг имеет определенные риски. Они на эти риски идут – и не потому, что “все пошли и я пошел”, а формулируют свою программу.

При этом да, они не быстро взрослеют, но общество и не ждет от них этого. Общество и родителей устраивает, что они остаются подростками, поскольку у них, как у подростков, гораздо больше шансов жить комфортно, чем если они повзрослеют: для них во взрослом мире пока нет места и их там не очень ждут.

Обществу удобно, чтобы они были инфантильны. Для поколения Z во взрослом мире нет рабочих мест, нет каких-то социальных ниш, им некуда вписаться к взрослым, зато они очень комфортно чувствуют себя в роли подростков.

– Как инфантильность сочетается с социальной ответственностью или активностью?

– Очень легко! Когда вы приходите на работу, где работаете от звонка до звонка, у вас не остается времени для социальной активности, для волонтерства. Если вы рано заводите детей, то, соответственно, то же самое: главное – накормить семью. Другое дело, если вы до 25-30 лет живете достаточно свободной жизнью: занимаетесь самообразованием, развиваетесь.

Опять-таки, я уже сказала, что это люди с пониженными требованиями к комфорту, они будут ходить в подержанной недорогой одежде, чтобы не перерасходовать ресурсы планеты. В том числе из-за внимания к экологии у них не высокие потребности потребления и, соответственно, нет стремления заработать много денег. Они будут перебиваться какими-то небольшими заработками, но зато – иметь возможность участия в социальных проектах, в продолжении образования, путешествиях и так далее. Для них это важнее, чем какой-то социальный статус.

– Вы говорите, что представители этого поколения стремятся получить образование, новые знания. А для чего, как думаете?

– Как правило, ради интереса, чтобы знать. Кстати, еще очень важный тренд – они легко меняют место учебы. Еще десять-пятнадцать лет назад, когда подростки были заточены под быструю успешную карьеру, человек приходил в какой-нибудь престижный вуз и там учился, нравится ему или не нравится. А сейчас они выбирают вузы, меняют их, переходят из вуза в вуз. Уже не редкость, когда человек начинает учиться на биофаке или на лингвистике, а потом оказывается в художественном училище или в театральном вузе, например.

Учить мыслить свободно приходится с нуля

– Что касается ответов в школе на ваших занятиях – насколько современные подростки более свободно мыслят, чем их предшественники?

– У нас такая специфика школы, что учеников приучают к этой свободе.

Да, из-за того, что дети приходят к нам из общеобразовательных обычных школ очень травмированными, их довольно долго из этой травмы приходится выводить.

В конце седьмого класса, после года обучения в лицее, примерно 40 процентов детей написали: «Я не знал, что могу высказывать свое мнение и оно кому-то будет интересно!»

Понимаете, дети, проучившись в обычной школе, говорят, что не могут высказывать свое мнение, иначе учитель закричит или поставит “два” и вызовет родителей. То есть учить мыслить свободно на занятиях приходится практически с нуля, если не с минуса.

– Если подытожить – в чем особенно уязвимы и в чем сильны современные подростки?

– Думаю, они уязвимы примерно в том же, в чем и сильны – в своем полном доверии к миру взрослых, который при ближайшем рассмотрении оказывается не так хорош, как они считали. Получается две стороны медали.

– Вы сказали, что представители поколения Z не настроены на карьеру. На что они все-таки настроены? У них есть планы на будущее? Им же предстоит, в конце концов, рулить в стране.

– “Рулить” – неподходящее слово, они мыслят по-другому. Их планы – просто радостно жить. Мне кажется, это люди, которые родились для счастья.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Как обойти бан букмекера GGBet Накопительный счет от Россельхозбанка для максимального комфорта Визит Папы Римского в Россию не будет обсуждаться во время приезда кардинала в Москву В Московском патриархате предупредили, что легитимация украинского раскола может привести к кровопролитию Чем опасен метамфетамин?

Православная лента