1
5 мая. Российская академия образования (РАО) составила перечень ошибок и недочетов, найденных на страницах школьных учебников.
Презентация перечня была подготовлена для Минобрнауки по итогам дополнительной экспертизы, сообщает ТАСС.
Эксперты нашли разные недочеты – от несоответствия рисунка его описанию до пропаганды табакокурения. Например, в учебниках биологии изображено строение губки вместо строения клетки, написано, что круглые черви могут дышать, что не соответствует действительности.
В учебнике истории – неправильно подписи к иллюстрациям, ошибочные даты строительства памятника и его расположение. В учебнике по английскому есть изображения, где персонажи курят, пьют алкогольные напитки и используют взрывчатку для ловли рыбы.
Специалисты РАО также сочли, что некоторые учебники изобразительного искусства “изобилуют иллюстрациями обнаженной натуры”. В учебниках по информатике можно найти скриншоты операционной системы Windows 95, а описание современных тенденций занимает несколько строк. А приведенный порядок форматирования системного диска приведет к поражению операционной системы.
В учебниках математики и химии содержатся ошибки в терминах. Задание в учебнике по музыке “создать свой вариант биографии Моцарта” не способствует формированию у школьников достоверных знаний о творческой биографии композитора. Заявление в учебнике по обществознанию о том, что с накрашенными и накачанными людьми не о чем разговаривать, “не способствует толерантному отношению к представителям различным культур”. А в учебнике экономики содержится ложное утверждение о том, что люди, закончившие школу, на 50% реже заражаются СПИДом.
Всего в презентации содержится более 50 иллюстраций, однако, название и авторы учебников с ошибками не уточняются. “Мы сознательно не указываем конкретные издания до финального заседания в Минобрнауки по результатам экспертизы”, – отметили в пресс-службе РАО.
26 апреля Минобрнауки сообщило о том, что почти треть школьных учебников не прошли дополнительную экспертизу в РАО. Действующее законодательство разрешает издательствам проводить экспертизу учебников самостоятельно. Однако, данное положение вызывает критику Минобрнауки из-за низкого качества одобряемых материалов в результате.
© 2009-2020, «Христианство, православие». Все права защищены.
При копировании материалов прямая открытая для поисковиков гиперссылка на fond-sovest.ru обязательна. 
* XML, HTML