2 августа. Европейский университет в Санкт-Петербурге прошел проверку Рособрнадзора.
Ведомство не обнаружило нарушений в его работе, которые препятствовали бы выдаче вузу новой образовательной лицензии, сообщает «Коммерсант».
Заявление о получении новой лицензии на образовательную деятельность Европейский университет подал 6 июля. Проверка вуза проходила последние два дня. Решение о предоставлении лицензии Рособрнадзор должен вынести до 6 сентября.
Европейский университет в Санкт-Петербурге лишился лицензии по требованию Рособрнадзора в 2017 году. Оспорить это решение вуз не смог, а все новые проверки заканчивались отрицательным результатом.
Рособрнадзор в июне отказал в государственной аккредитации Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке) – единственному вузу, где социальные науки преподавались магистрам на европейском уровне. Позже в кандидатской диссертации Светланы Никоновой – эксперта, проверявшего Московскую высшую школу социальных и экономических наук, найден плагиат.
После этих вух случаев академики РАН заявили, что Рособрнадзор недостаточно компетентен для оценки работы вузов. По словам академиков, оценку вузом Рособрнадзор поручает «людям, не только не имеющим никакого авторитета в научном сообществе и ничем не доказавшим своей компетенции, но и уличенным в грубейших нарушениях научной этики».В качестве примеров такой деятельности в письме названы отзывы аккредитации у Московской школы социально-экономических наук (Шанинки) и Европейского университета в Санкт-Петербурге. По мнению академиком РАН, эти примеры свидетельствуют о том, что «деятельность Рособрнадзора становится все более похожа на целенаправленное уничтожение лидеров современного высшего образования в России».
Рособрнадзор в июне отказал в государственной аккредитации Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке) – единственному вузу, где социальные науки преподавались магистрам на европейском уровне. Позже в кандидатской диссертации Светланы Никоновой – эксперта, проверявшего Московскую высшую школу социальных и экономических наук, найден плагиат.
После этих вух случаев академики РАН заявили, что Рособрнадзор недостаточно компетентен для оценки работы вузов. По словам академиков, оценку вузом Рособрнадзор поручает «людям, не только не имеющим никакого авторитета в научном сообществе и ничем не доказавшим своей компетенции, но и уличенным в грубейших нарушениях научной этики».В качестве примеров такой деятельности в письме названы отзывы аккредитации у Московской школы социально-экономических наук (Шанинки) и Европейского университета в Санкт-Петербурге. По мнению академиком РАН, эти примеры свидетельствуют о том, что «деятельность Рособрнадзора становится все более похожа на целенаправленное уничтожение лидеров современного высшего образования в России».